- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סולמי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
17338-11-09
21.6.2010 |
|
בפני : מלכה ספינזי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לאה סולמי |
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 25.5.10 התקיים דיון, אלא שאז הוברר כי תעודת עובד הציבור מהמל"ל הכילה את כל הבדיקות המלאות שנערכו לתובעת בעטיין קבע המל"ל כי התובעת זכאית לסיעוד בהיקף של 15 שעות שבועיות התקבל באותו היום. לפיכך, קיבלתי את בקשת הנתבעת ואפשרתי לנתבעת ללמוד את תיק המל"ל, מתוך תקווה כי לאחר לימודו ניתן יהיה לסיים את התיק בפרשה וללא צורך התערבות בית המשפט.
2.על אף האמור, התייצבו הצדדים היום בפניי, שכן לא הושגה כל פשרה. בהעדר פשרה, כל שנותר לבית המשפט הוא לנהל את הדיון, ואולם למרבה הצער לא ניתן לעשות זאת, שכן הנתבעת לא זימנה את אותם בעלי תפקיד (אחות/רופא) אשר על בסיס חוות דעתם דחתה הנתבעת את דרישת התובעת לתשלום על פי הפוליסה שברשותה.
3.אינני מקבלת את התנהגותה זו של הנתבעת אשר בעטיה לא ניתן להתקדם באופן מעשי בתביעה.
4.במצב דברים זה כאמור אין מנוס מדחיית הדיון, ואולם צודק בנה של התובעת כי הוא זכאי לפיצוי בגין ישיבת היום.
5.לאור כל האמור, מצאתי להורות כדלקמן:
א.הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות ישיבת היום בסך של 1,500 ₪ ללא כל קשר לתוצאות, וזאת בתוך 30 יום על דרך הפקדה בקופת בית המשפט. עם הפקדת הסך הנ"ל תעביר המזכירות את הכסף ישירות לתובעת.
ב.קובעת דיון ליום 6.7.10 שעה 17:30. הצדדים לא יזומנו פעם נוספת על ידי המזכירות.
ג.בתוך 30 יום מהיום תמציא הנתבעת במסירה אישית לבנה של התובעת, מר סולמי יהודה, מרחוב הלבונה 3 גני תקווה עותק מכל התיק הרפואי המצוי ברשותם, לרבות חוות דעת הרופא והאחות שבדקו את התובעת על פי תנאי הפוליסה. ככל שאין חוות דעת שכאלה, יינתן תצהיר חתום על ידי עובד הנתבעת מאושר על ידי עו"ד כי אין בנמצא חוות דעת שכאלה.
ד.לישיבה הבאה שתתקיים יתייצבו הרופא והאחות אשר בדקו את התובעת, כאשר על הנתבעת לזמנם במסירה אישית. כמו כן יתייצבו נציג מוסמך מטעם הנתבעת.
ה.מובהר לצדדים כי לא תהיינה דחיות נוספות, וככל שלא יתייצב מי מהמוזמנים כמפורט לעיל, תהיה לכך השלכה על תוצאות המשפט.
6.בית המשפט חוזר ומציע לצדדים לשוב ולנסות לסיים את התיק בפשרה עובר לישיבה.
ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.
מלכה ספינזי, שופטת
הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
